Naha Urang Nganggap Batur Mikir teh sarua Jalan Simkuring Naha
kacenderungan ka overestimate sabaraha jalma séjén satuju sareng urang geus dipikawanoh diantara psikolog sosial salaku pangaruh konsensus palsu. Jenis ieu bias kognitif miheulaan jalma percaya nilai jeung gagasan sorangan anu "normal" jeung anu mayoritas urang bagikeun ieu pendapat anu sarua.
Hayu urang nyebutkeun Facebook fasilitas news feed Jim urang pinuh carita nyokong hiji posisi pulitik tangtu.
Sanajan feed anu curated ku Jim ngawengku jalma anjeunna weruh sarta dipangaruhan ku hiji algoritma dumasar kana kabiasaan Jim urang, manehna bisa overestimate sabaraha urang satuju ku posisi ieu.
Naha Dupi konsensus Pangaruh nu Palsu lumangsung?
Salah sahiji panyabab mungkin tina pangaruh konsensus palsu ngalibatkeun naon anu dipikawanoh salaku heuristik kasadiaan . Nalika urang nyobian keur estimasi hal sabaraha umum atawa dipikaresep nyaeta urang condong kasampak di conto nu datang ka pikiran paling gampang.
Lamun nyobian pikeun nangtukeun lamun urang lianna bagikeun aqidah, anjeun meureun bakal mikir jalma anu paling sarupa anjeun, kawas kulawarga anjeun sarta babaturan, tur éta pisan dipikaresep yén maranéhna ngalakukeun babagi loba hal di umum sareng anjeun.
Peneliti geus ngusulkeun yén aya tilu alesan utama naha konsensus palsu lumangsung:
kulawarga jeung babaturan urang nu leuwih gampang jadi sarupa kami sarta babagi loba aqidah jeung paripolah anu sarua.
Percanten yén jalma séjén pikir jeung kalakuan cara anu sarua urang ngalakukeun tiasa mangpaat pikeun urang harga diri . Dina raraga ngarasa alus ngeunaan Sunan Gunung Djati, kami ngamotivasi mikir yén urang lianna nu kawas urang.
Kami nu paling dalit jeung sikap jeung aqidah urang sorangan. Kusabab gagasan ieu salawasna di forefront tina pikiran urang, urang leuwih gampang mere nyaho lamun jalma séjén bagikeun sikap nu sarupa.
Faktor Éta pangaruh Pangaruh ieu
Pangaruh konsensus palsu nuju janten kuat dina situasi nu tangtu. Lamun urang nganggap hal bener penting atanapi ngarasa yakin dina titik kami of view, darajat konsensus palsu nuju janten kuat; maksudna, urang geus paling dipikaresep nganggap leuwih jalma satuju sareng urang.
Mun anjeun pisan paduli lingkungan, contona, anjeun bakal meureun jadi leuwih gampang overestimate jumlah jalma anu ogé pohara paduli isu lingkungan.
éfék oge kuat dina instansi mana kami pisan yakin yen aqidah urang, opini, atawa gagasan anu leuwih bener. Mun anjeun leres 100 persen yakin yén ngalirkeun hiji hukum tangtu baris ngurangan jumlah kriminalitas di masarakat, anjeun leuwih gampang yakin yén mayoritas pamilih lianna di kota Anjeun ogé bakal ngarojong petikan hukum.
Tungtungna, urang leuwih gampang ngalaman pangaruh konsensus palsu dina kasus dimana faktor situasional maénkeun peran utama. Contona, ngabayangkeun anjeun balik ningali pilem, tapi anjeun pikir wayang téh dahsyat kusabab efek husus nu jadi goréng. Kusabab anjeun nganggap yen dulur sejenna nempo pilem nu keur ngabagikeun pangalaman anu sarua sarta ngabentuk pamanggih sarua, Anjeun bisa sacara salah yakin yén sagala pemirsa séjén ogé bakal babagi kapercayaan anjeun nu wayang téh dahsyat.
panalungtikan
Pangaruh konsensus palsu munggaran ngaranna tur digambarkeun dina telat 1970-an ku panalungtik Lee Ross sareng kolega Anjeun-Na.
Dina hiji percobaan, panalungtik miboga pamilon ulikan maca ngeunaan kaayaan nu konflik a lumangsung, kitu ogé dua cara nu beda-beda ngarespon kana konflik éta.
Pamilon anu lajeng ditaros ngomong nu tina dua pilihan maranéhna bakal milih, nebak pilihan nu urang lianna meureun bakal milih, sarta nerangkeun tipe jalma nu bakal milih unggal dua pilihan.
Para panalungtik manggihan yén euweuh urusan nu ti pilihan pamilon dipilih, maranéhna ogé biasana yakin yén mayoritas urang ogé bakal milih pilihan éta. Para panalungtik ogé kapanggih yén urang biasana masihan déskripsi leuwih ekstrim sahiji ciri jalma nu bakal milih pilihan séjén.
sumber:
> Pennington DC (2000). Kognisi sosial. London: Routledge.
> Mekarwangi, J. "Biases kognitif vs umum Rasa". Psikologi Dinten Juli 2011