Kumaha Urang ngayakinkeun Sunan Gunung Djati Arurang Meunangkeun Naon Urang Hayang
Konsep lolong pilihan nunjukkeun yen jalma teu salawasna sadar pilihan jeung préferénsina. Dumasar kana hasil panalungtikan dina topik ieu, sanajan anjeun teu meunang naon rék, aya kasempetan kuat nu malah moal aya bewara. Jeung anjeun malah bisa membela pilihan a ngan sabab pikir éta hiji maneh dijieun.
Contona, hayu urang sebutkeun maneh geus ditanya secukupnya dua tipena béda jams sarta milih karesep Anjeun.
Anjeun lajeng ditawarkeun rasa sejen nu salah maneh dipilih salaku favorit anjeun sarta dipenta pikeun ngajelaskeun naha anjeun milih eta. Saur anjeun nu bakal aya bewara lamun jam nu kungsi mimitina ditampik diwakilan ka anjeun sakumaha "favorit" anjeun?
Taun 2010 élmuwan sosial Petter Johansson, Lars Hall, sareng kolega Anjeun maranéhanana dibere ngan hiji skenario misalna mun sukarelawan supermarket, Éta kapanggih yén kurang ti 20 persen pamilon noticed nu aranjeunna sakecap jam aranjeunna pernah ngancik handap ngan sawatara lila baheula. Dina loba kasus, beda antara dua rasa differed nyirorot, mimitian ti lada kana amis mun pait.
Pilihan lolong Dupi pangaruh kaputusan Boh ageung na Leutik
Peneliti geus nunjukkeun kumaha tabrakan lolong pilihan visual, rasa, jeung bau preferensi, tapi éta mungkin yen eta bisa mibanda hiji pangaruh kana pilihan anu leuwih penting?
Dina ulikan 2013 ku Aula sareng kolega Anjeun, peneliti ditalungtik kumaha pilihan lolong bisa pangaruh sikap pulitik.
Dina mangsa pamilihan umum Swedia, pamilon anu dipenta pikeun nangtang saha aranjeunna rencanana ngajawab pikeun kukituna lajeng ditaros pikeun milih pamadegan maranéhna keur unggal sababaraha isu ngaganjel. Lajeng maké sleight leungeun, panalungtik dirobah balesan maranéhanana ambéh maranéhanana éta sabenerna dina titik pulitik lawan of view.
Pamilon anu lajeng dipenta pikeun menerkeun réspon maranéhanana dina isu dirobah.
Konsisten jeung panalungtikan saméméhna on lolong pilihan, ukur 22 persen tina réspon NGAMANIPULASI anu kauninga sarta leuwih ti 90 persén pamilon katampa lajeng endorsed sahanteuna hiji respon dirobah.
Hasil ieu nunjukkeun yén pulitik urang sikap bisa jadi mangrupakeun beuki kabuka pikeun ngarobah ti urang bisa sadar.
Jadi Naon anu jadi sabab pilihan lolong?
Kumaha do para ahli nangtukeun lolong pilihan? Numutkeun Johansson jeung Aula, urang remen gagal perhatikeun lamun urang dibere hal béda ti naon urang rék, sarta kami bakal datang nepi ka alesan pikeun membela ieu "pilihan".
Ku kituna naha jadi loba jalma kalah ka perhatikeun saklar ieu? Urang kirang sadar preferensi urang ti urang pikir kami?
Suku di pilihan di leungeun hiji faktor anu bisa maénkeun peran hiji. Lamun hiji masalah leuwih penting pikeun kami, kami bisa jadi gampang bewara mismatches antara naon urang milih jeung naon sabenerna urang meunang.
Implikasi real-Dunya tina pilihan lolong
Pilihan lolong bisa mibanda ramifications penting dina dunya nyata. Kamampuh ngakuan rupa muterkeun hiji peran utama dina kahirupan urang sapopoé. Bari urang bisa mikir yén kami alus di recognizing hiji raray nu urang saacanna kungsi dipilih, kanyataanana aya nu kami sabenerna rada ngaganjel dina detecting saklar.
> Sumber:
> Aula L, Johansson P, Tärning B, Sikström S, & Deutgen T (2010). Magic dina pasaran nu: lolong pilihan pikeun rasa tina jam jeung bau tea. Kognisi, 117 (1), 54-61 PMID: 20637455
> Aula L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B na Johansson P (2013) Kumaha Polling bisa Boh Spot Di na Wrong Dead: Ngagunakeun pilihan lolong mun shift sikap pulitik jeung karsa Voter. PLoS Hiji 8 (4), e60554. Doi: 10,1371 / journal.pone.0060554
> Johansson, P. & Hall, L. (nd). Lolong pilihan.