Kumaha Dupi Ieu pangaruh Paripolah?
Conformity ngalibatkeun ngarobah paripolah anjeun guna "pas dina" atawa "balik sapanjang" jeung jalma sabudeureun anjeun. Dina sababaraha kasus, pangaruh sosial ieu bisa ngalibetkeun agreeing nganggo atanapi bertindak kawas mayoritas jalma dina grup husus, atawa dinya bisa ngalibetkeun behaving dina cara nu tangtu ambéh katarima sakumaha "normal" ku rombongan.
definisi
Psikolog geus diusulkeun rupa-rupa definisi mun ngawengku pangaruh sosial nu conformity exerts.
Intina, conformity ngalibatkeun mere ka tekanan grup. Sababaraha definisi séjén kaasup:
- "Conformity mangrupa konsép paling umum tur nujul kana sagala robah dina kabiasaan disababkeun ku jalma atawa grup sejen; individu acted sababaraha cara kusabab pangaruh ti batur Catetan conformity anu dugi ka parobahan kabiasaan disababkeun ku jalma séjén;. Dinya henteu tingal épék jalma séjén dina konsep internal kawas sikap atanapi aqidah ... Conformity ngawengku minuhan sarta ta'at sabab nujul kana naon baé kabiasaan anu lumangsung salaku hasil tina pangaruh batur '-. euweuh urusan naon sipat pangaruh "
(Breckler, Olson, & Wiggins, Psikologi Sosial Alive, 2006) - "Conformity bisa diartikeun ngahasilkeun kana tekenan group, hal anu ampir sakabéh urang ngalakukeun sababaraha waktu. Anggap, contona, anjeun balik kalawan babaturan ningali pilem a. Anjeun teu pikir film éta pohara alus, tapi sadayana babaturan anjeun mikir yén ieu pancén cemerlang. Anjeun bisa jadi cocoba pikeun akur ku sok satuju sareng vonis maranéhanana dina pilem batan mahluk hiji ganjil kaluar. " (Eysenck, Psikologi: Hiji pandang Internasional 2004)
Naha Naha Urang akur?
Peneliti geus kapanggih yén urang akur pikeun Jumlah alesan béda. Dina loba kasus, pilari ka sesa grup pikeun clues keur kumaha urang kudu kalakuanana sabenerna tiasa mantuan. jalma lianna bisa boga kanyaho gede atawa pangalaman ti kami, jadi handap kalungguhan maranéhna bisa sabenerna jadi instructive.
Dina sababaraha instansi, urang akur jeung ekspektasi tina grup dina raraga ngahindarkeun pilari foolish. kacenderungan Ieu bisa jadi sabagian kuat dina kaayan urang henteu rada yakin kumaha polah atawa tempat nu ekspektasi nu ambigu.
Deutsch na Gerard (1955) dicirikeun dua alesan konci naha urang akur: Pangaruh informational sarta pangaruh normatif.
Pangaruh Informational kajadian nalika urang ngarobah kabiasaan maranéhna dina urutan janten bener. Dina situasi di mana kami unsure tina respon bener, urang mindeng neuteup ka batur anu hadé informed na langkung pangaweruh sarta ngagunakeun kalungguhan maranéhna salaku panungtun pikeun paripolah urang sorangan. Dina setting kelas, contona, ieu bisa ngalibetkeun agreeing jeung judgments of classmate sejen anu anjeun ngarasa salaku mahluk pohara calakan.
Pangaruh normatif batang tina kahayang ulah punishments (kayaning bade bareng jeung aturan di kelas sanajan anjeun teu satuju sareng aranjeunna) jeung mangtaun ganjaran (kayaning behaving dina cara nu tangtu dina raraga neangan jalma mun resep maneh).
jenis
Sakumaha didadarkeun di saméméhna, pangaruh normatif jeung informational dua jenis penting conformity, tapi aya ogé sababaraha alesan sejen naha urang akur. nuturkeun anu sababaraha jenis utama conformity.
- Conformity normatif ngalibatkeun ngarobah kabiasaan salah di urutan pikeun pas dina kalawan grup.
- Conformity Informational kajadian nalika hiji jalma lacks pangaweruh jeung Sigana ka grup pikeun informasi jeung arah.
- Idéntifikasi lumangsung nalika urang akur jeung naon anu dipiharep tina éta dumasar kana kalungguhan sosial maranéhanana. Kawentar Zimbardo urang percobaan panjara Stanford mangrupakeun conto alus ngeunaan jalma ngarobah kabiasaan maranéhna dina urutan pikeun nyocogkeun ka kalungguhan maranéhna harepan.
- Minuhan ngalibatkeun ngarobah kabiasaan salah urang bari tetep internal disagreeing kalawan grup.
- Internalisasi lumangsung nalika kami ngarobah kabiasaan urang sabab urang hayang jadi kawas jalma sejen.
Panalungtikan jeung percobaan
Conformity hiji hal anu kajadian rutin di alam sosial urang. Sok we sadar kabiasaan urang, malah dina loba kasus, éta kajadian tanpa loba pamikiran atanapi kasadaran kana bagéan urang. Dina sababaraha kasus, urang buka bareng jeung hal anu urang teu satuju nganggo atanapi milampah nu urang kenal urang teu kedah. Sababaraha percobaan pangalusna-dipikawanoh dina psikologi of deal conformity kalayan jalma bade bareng jeung rombongan, sanajan maranéhna terang grup anu salah.
- Jenness urang 1932 percobaan: Dina salah sahiji percobaan pangheubeulna dina conformity, Jenness ditanya pamilon keur estimasi Jumlah kacang dina botol a. Éta mimitina diperkirakeun jumlahna individual lajeng engké salaku grup. Sanggeus maranéhanana nanya salaku grup, maranéhanana lajeng nanya deui individual tur experimenter nu kapanggih yén perkiraan maranéhanana bergeser tina tatarucingan aslina maranéhna pikeun ngadeukeutan naon anggota lianna ti grup kungsi ditebak.
- Autokinetic Pangaruh percobaan Sherif urang: Dina runtuyan percobaan, Muzafer Sherif ditanya pamilon keur estimasi sabaraha jauh hiji titik cahaya di kamar gelap dipindahkeun. Dina kanyataanana, titik ieu statis, tapi mucunghul mun mindahkeun alatan hal dipikawanoh salaku pangaruh autokinetic. Intina, gerakan leutik tina panon nyieun némbongan yén titik leutik tina lampu anu gerak dina kamar poék. Waktu ditanya individual, jawaban peserta 'variatif considerably. Waktu ditanya salaku bagian ti grup, kumaha oge, Sherif kapanggih yén réspon converged arah mean sentral. Hasil Sherif urang nunjukkeun yén dina kaayaan ambigu, urang bakal akur jeung grup, conto pangaruh informational.
- Conformity percobaan Asch urang : Dina runtuyan ieu percobaan kawentar, psikolog Solomon Asch ditanya pamilon pikeun ngalengkepan naon maranéhna percaya éta tugas perceptual basajan. Tembok dipenta pikeun milih hiji garis anu loyog panjang salah sahiji tilu garis béda. Waktu ditanya individual, pamilon bakal milih garis bener. Waktu ditanya ku ayana Confederates anu aya di dina percobaan sarta anu ngahaja dipilih garis salah, sabudeureun 75 persén pamilon conformed ka grup teh sahenteuna sakali. percobaan Ieu conto alus pangaruh normatif; pamilon diganti jawaban maranéhanana sarta conformed ka grup dina raraga pas dina tur ulah nangtung kaluar.
Faktor pangaruh
- Kasusah tina tugas: tugas Hésé bisa ngakibatkeun duanana ngaronjat tur turun conformity. Teu nyaho kumaha ngalakukeun tugas hésé ngajadikeun jalma leuwih gampang akur, tapi ngaronjat kasusah ogé bisa nyieun urang leuwih narima tina réspon béda, anjog ka kirang conformity.
- Bedana individu: ciri Personal kayaning motivasi pikeun ngahontal sarta abilities kapamimpinan kuat dikaitkeun kalayan kecenderungan turun ka akur.
- Ukuran grup: Jalma nu leuwih gampang akur dina situasi nu ngalibetkeun antara tilu jeung lima urang lianna.
- Ciri tina kaayaan: Jalma nu leuwih gampang akur dina situasi ambigu dimana aranjeunna can écés ngeunaan kumaha maranéhanana kudu ngabales.
- Budaya beda: Panalungtik geus kapanggih yén urang ti budaya collectivist leuwih gampang akur.
conto
- A dresses rumaja dina gaya tangtu lantaran anjeunna hayang pas dina kalawan sesa guys di grup sosial-Na.
- A inuman murid kuliah 20 taun heubeul di pihak sorority sabab kabeh babaturan nya ngalakonan eta manehna teu hayang jadi hiji ganjil kaluar.
- Hiji awéwé maos buku pikeun klub buku nya jeung bener enjoys eta. Lamun manehna attends pasamoan buku klub dirina, anggota lianna kabeh disliked buku. Tinimbang buka ngalawan pamadegan group, manéhna ngan saukur satuju jeung batur nu buku ieu dahsyat.
- Hiji murid anu unsure ngeunaan jawaban ka sual tinangtu ngawarah ku guru. Lamun murid sejen di kelas nyadiakeun jawaban, anu murid bingung concurs jeung jawaban percanten yén murid sejenna anu smarter tur hadé informed.
Anjeun bisa ogé jadi kabetot dina jejer ieu:
Langkung Watesan Psikologi: The Psikologi Kamus
rujukan:
Asch, SE (1951). Balukar tekanan grup kana modifikasi sarta distorsi of judgments. Dina H. Guetzkow (Ed.), Grup, Kapamingpinan jeung Lalaki. Pittsburg, Pa: Carnegie Pencét.
Breckler, SJ, Olson, JM, & Wiggins, EC (2006). Psikologi sosial Alive. Belmont, CA: Cengage Learning.
Eysenck, MW (2004). Psikologi: Hiji pandang International. New York: Psikologi Pencét, LTD.
Jenness, A. (1932). Peran sawala di ngarobah pamadegan ngeunaan hiji perkara kanyataan. The Journal of Psikologi abnormal jeung Sosial, 27 279-296.
Sherif, M. (1935). Hiji Ulikan ngeunaan sababaraha faktor sosial persepsi. Arsip ngeunaan Psikologi, 27 187.