Dina taun anyar aya geus sababaraha carita dina warta ngalaan pikiran dampak kadang mawa nu kenangan palsu bisa mibanda. kenangan palsu ngeunaan kejahatan sarta nyiksa seksual bisa boga konsekuensi serius pikeun boh accuser sarta dituduh, tapi paling instansi kenangan palsu anu kirang serius tur lumangsung kalawan frekuensi héran. Peneliti geus kapanggih yén kalolobaan urang tahan kenangan palsu pikeun loba hal, mimitian ti preferensi pribadi urang sorangan tur pilihan keur kenangan ngeunaan acara ti tadi dina kahirupan urang.
Jadi naon dampak ulah ieu kenangan palsu gaduh on paripolah urang?
Kenangan palsu Dupi dampak Dahar Kabiasaan anjeun
Dina hiji percobaan kana kabiasaan kenangan dampak kumaha palsu, peneliti dijieun memori palsu ku suggesting yén pamilon geus jadi gering sanggeus dahar rujak endog salaku anak. Afterwards, peserta anu dibere opat tipena béda sandwiches, kaasup hiji sandwich endog Salad.
Ahéng, jalma anu geus yakin ku memori palsu ngeunaan jadi gering sakumaha anak némbongkeun parobahan dina kabiasaan sarta dangong arah pilihan endog Salad. Jalma anu geus dipangaruhan ku mémori palsu merlukeun dibedah teh Salad endog jeung masihan eta ratings leuwih handap pamilon sejenna anu kungsi teu dikembangkeun mémori palsu. Opat bulan engké, pamilon ieu masih némbongkeun dijauhkeun sarua pilihan endog Salad.
Hasil ieu nunjukkeun yén teu ukur bisa kenangan palsu jadi dijieun rada gampang ngaliwatan saran; ieu kenangan lepat ogé bisa boga dampak pisan nyata dina kabiasaan.
Palsu kenangan ngahesekeun Ahir kaputusan Kahirupan
kenangan palsu ogé bisa mibanda hiji dampak dina kaputusan urang ngadamel di ahir kahirupan maranéhanana, kayaning tipe perlakuan aranjeunna hoyong, jenis perawatan maranéhna keukeuh kudu, sarta naha atanapi henteu maranéhna rék interventions nyalametkeun bisa dipigawé.
Hirup Wills anu mindeng touted salaku cara yakin-seuneu pikeun mastikeun yén urang tungtung-of-hirup kahayang anu ditalungtik.
Hiji wasiat hirup mangrupakeun dokumen légal dirancang pakaitna kahayang dina acara éta individu janten serius gering tur bisa komunikasi. dokumen ieu mindeng ngawengku informasi husus ngeunaan jenis perlakuan, miara, sarta interventions yen jalma anu teu atawa henteu hayang boga lamun anjeunna atanapi manehna janten gering terminally.
Ulah Wills tinggal akurat nepikeun tungtung kaputusan hirup? Nurutkeun salah sahiji ulikan diterbitkeun dina APA jurnal Kaséhatan Psikologi, directives ieu bisa jadi salaku éféktif saloba yakin kusabab karesep bisa ngarobah kana waktu tanpa individu keur sadar parobahan ieu.
"Hirup Wills mangrupakeun hiji gagasan mulya tur mindeng tiasa pohara mantuan dina kaputusan anu kudu dilakukeun deukeut tungtung hirup," dipedar Peter Ditto tina University of California-Irvine. "Tapi anggapan yén anjeun ngan bisa ngeusian kaluar dokumen sarta sakabeh troubles anjeun bakal direngsekeun, hiji anggapan anu remen bertulang dina media populér, nyaeta serius sesat".
Dina pangajaran, 401 peserta leuwih umur 65 anu ditanya ngeunaan nu hirup sustaining perlakuan maranéhna bakal hoyong, kayaning CPR na tube feedings, lamun éta gering serius. Dua belas bulan engké, ieu individu anu dipenta pikeun ngelingan ka pilihan aranjeunna geus dijieun dina wawancara munggaran.
Kurang hiji-katilu ti responden ngalaman robah kahayang maranéhanana ngaliwatan kursus taun. Ahéng, 75% ieu individu falsely inget pintonan aslina maranéhanana dina rupa tungtung-of-hirup perlakuan. Peneliti ogé diwawancara individu anu diayakeun wewenang pikeun nyieun kaputusan misalna dina acara yén pamilon no panjang bisa. Ieu individu némbongkeun kasadaran malah handap parobahan leuwih maranéhanana kahayang dipikacinta, kalawan 86% ti responden némbongkeun kenangan palsu.
Ditto nunjukkeun yen hasil ieu nunjukkeun yén Wills hirup kudu boga hiji "tanggal béakna." Tapi naon anu kudu urang pigawé dina urutan pikeun mastikeun yén kahayang final maranéhanana anu dituturkeun.
"Dina hiji tingkat leuwih pribadi," Ditto dipedar, "ieu panalungtikan urang stresses pentingna ngajaga hiji dialog nu lumangsung diantara individu, kulawarga maranéhanana sarta médis maranéhanana ngeunaan tungtung-of-hirup pilihan perlakuan.
Kenangan palsu Dupi Boga Kahirupan ngarobah na Komo Kertajati fatal
Dina instansi sejen, kenangan palsu geus miboga dampak dramatis sarta disturbing on kahirupan masarakat. Contona, hiji awéwé Wisconsin ditéang pitulung ti psikiater, anu dipaké sababaraha metodeu pikeun ngabantu "uncover" kenangan repressed kajadian traumatis. Gantina, ieu métode sugestif yakin éta awéwé yén Aisyah geus diperkosa, dina kultus a, kapaksa dahar babies, sarta yén manéhna geus nyaksian jeung pembunuhan sahabat nya lamun manéhna anak. awéwé nu engké sadar yén kenangan éta palsu tur geus dipelak ku psikiater nya, hasilna dina gugatan sarta judgment dollar $ 2,4 juta dina kahadean dirina.
kenangan palsu oge geus ngarah ka tuduhan palsu na convictions palsu pikeun rupa-rupa kejahatan, kaasup nyiksa seksual. Contona, taun 1994 guru preschool-lami 26 taun dilayanan opat taun panjara sanggeus dihukum tina 115 diitung tina abusing séksual 20 barudak dina miara nya. Engké review ku panitia hiji diwangun ku ampir 50 élmuwan menyimpulkan yén loba sahiji klaim implausible dijieun ngalawan terdakwa (anu kaasup forcing barudak dahar tai nya jeung raping aranjeunna kalayan knives na forks) anu tainted ku kenangan palsu. Hasilna, dmana di terdakwa urang ieu overturned.
kenangan palsu ogé bisa boga konsekuensi fatal. Dina hiji conto dahsyat, indung anu ngaranna Lyn Balfour ngahaja poho nya putra salapan-bulan-lami dina backseat tina mobil nya sakumaha manehna indit ka dianggo salah isuk. Ku waktu manehna manggihan kasalahan dirina, ieu telat. Salaku hawa ngahontal ka 110 darajat Fahrenheit jero mobil, putra nya maot hyperthermia.
Naon ieu kudu ngalakukeun jeung kenangan palsu? Dina loba kasus, kacilakaan ieu lumangsung lamun kolotna salah yakin yén maranéhna turun barudak maranéhanana off di daycare atanapi di babysitters. Bisi Balfour urang, muterna salakina kaluar jam gawé isuk nu dipingpin nya pikir yén Aisyah tadi kanyataanna turun putra nya off di babysitter nu. Intina, manehna ngawangun hiji memori palsu ngeunaan muterna putra nya off, ngarah dirina poho yén anak ieu sabenerna masih dina backseat nu.
"Kuring inget muterna Bryce off, diajak ngobrol babysitter nu. Ieu naon maranéhna nelepon kenangan palsu. Lamun anjeun ngalakonan hiji hal unggal dintenna salaku bagian tina rutin, Anjeun bisa apal ngalakonan eta, sanajan lamun henteu," Balfour dipedar mun The Guardian .
Keur disada kawas hiji kasalahan kaharti - atawa goreng, hiji kalakuan kriminal ngalalaworakeun anak. Acan unggal taun di Amérika Serikat, rata-rata 38 barudak maot dina mobil panas, mindeng sanggeus poho ku caregivers maranéhanana. Dina loba kasus ieu, kolotna teu di neglectful, jalma tanggung jawab anjeun bisa nyangka. Gantina, aranjeunna mindeng asih kolotna anu meunang teuing sibuk atanapi kacau sarta nyieun kasalahan sabenerna dahsyat memori.
"Mémori nyaéta mesin, sarta teu flawless," Daud Inten, saurang profésor fisiologi molekular di Universitas Selatan Florida, dipedar pikeun panulis Gene Weingarten dina artikel pikeun The Washington Post. "Pikiran sadar kami prioritizes hal ku pentingna, tapi dina tingkat sélular, memori urang henteu. Mun anjeun sanggup forgetting cellphone, anjeun téh berpotensi sanggup forgetting anak anjeun".
Bari urang mindeng maca carita sapertos jeung geura pikir, "Ieu pernah bisa lumangsung kuring. Kuring boga hiji memori unggulan!" bukti nunjukkeun disebutkeun. Panalungtikan geus nunjukkeun yén dulur susceptible ka cunduk palsu, sanajan jalma kalawan memori exceptionally alus.
Pikiran final
Bari urang kadang pikir kenangan palsu sakumaha relatif jarang, peneliti geus kapanggih yén kenangan misalna sabenerna rada umum sarta gampang kabentuk. Sugan leuwih penting, para ahli geus manggihan yén malah jelema kalayan kenangan pisan alus téh sagampil susceptible ka ngabentuk kenangan palsu. Konci teh sugan geus sadar yen anjeun memori nyaéta rentan ka misinformation sarta yén sugan anjeun teu bisa nempatkeun salaku loba trust di memori Anjeun sakumaha Anjeun bisa mikir.
Leuwih jéntré ngeunaan:
> Sumber:
> Balfour, L. (2012, 20 Jan.). Pangalaman: Baby abdi maot dina Hot Car. The Guardian.
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Reversals developmental di Mémori Palsu: a Review of Data jeung Teori. Psikologi Bulletin, 134 (3), 343-382.
> Loftus, ef (1997). Nyieun kenangan Palsu. Ilmiah Amérika, 277 (3), 70-75.
> Geraerts, E. (2008). Study Anyar nembongkeun kenangan Palsu mangaruhan Paripolah. Asosiasi pikeun Psikologis Élmu. Disalin ti
> Sharman, SJ, Garry, M., Jacobsen, JA, Loftus, ef na Ditto, PH kenangan Palsu pikeun Ahir-of-hirup kaputusan. Psikologi kaséhatan, 27 (2), 291-296.
> Weingarten, G. (2009, March 8). Fatal selingan: forgetting a Child dina Backseat of Car a Dupi hiji Horrifying kasalahan. Nyaeta Ieu Kajahatan a? The Washington Post.