The representativeness heuristik mangaruhan judgments tapi bisa ngakibatkeun kasalahan
Nalika Nyanghareupan kateupastian bari nyobian sangkan kaputusan, urang mindeng ngandelkeun potong kompas méntal dipikawanoh salaku heuristik representativeness. Bari potong kompas ieu tiasa nyepetkeun nu putusan-pembuatan prosés, éta ogé bisa ngakibatkeun pilihan goréng jeung stereotypes.
Candak katingal ngadeukeutan dina naon representativeness heuristik téh tur kumaha cara gawéna.
Naon Nyaeta Representativeness heuristik?
Nalika nyieun kaputusan atawa judgments, urang mindeng ngagunakeun potong kompas méntal atawa "aturan jempol" dipikawanoh salaku heuristics .
Pikeun unggal kaputusan, urang ulah salawasna boga waktu atawa sumberdaya pikeun ngabandingkeun sakabeh informasi nu sateuacan urang nyieun pilihan, ku kituna kami nganggo heuristics pikeun mantuan kami ngahontal kaputusan gancang jeung éfisién. Kadang-kadang ieu potong kompas méntal tiasa mantuan, tapi dina kasus sejen, aranjeunna bisa ngakibatkeun kasalahan atawa biases kognitif .
The representativeness heuristik hiji heuristik yén kami nganggo nalika nyieun judgments. Dina conto nu tangtu ieu, urang estimasi likelihood tina hiji acara ku ngabandingkeun ka hiji prototipe aya nu geus nyampak di pikiran urang. prototipe kami téh naon urang pikir teh conto paling relevan atawa has a acara atawa obyék nu tangtu.
Conto Kumaha Ieu Karya
The representativeness heuristik munggaran digambarkeun ku psikolog Amos Tversky na Daniel Kahneman mangsa 1970-an. Kawas heuristics lianna, sahingga judgments dumasar representativeness ieu dimaksudkeun pikeun dianggo salaku tipe potong kompas mental, sahingga urang nyieun kaputusan gancang.
Sanajan kitu, eta oge bisa ngakibatkeun kasalahan.
Nalika urang nyieun kaputusan dumasar kana representativeness, urang bisa jadi dipikaresep sangkan leuwih kasalahan ku overestimating likelihood nu hal baris lumangsung. Ngan kusabab hiji acara atawa obyek nya wawakil teu hartosna lumangsungna nyaeta beuki probable.
Mertimbangkeun pedaran di handap:
Sarah mikanyaah ngadangukeun New Age musik jeung bisa dipercaya berbunyi mastaka nya unggal dinten. Dina jangka waktu cadang nya, manéhna enjoys aromatherapy jeung attending grup spiritualitas lokal.
Dumasar pedaran di luhur, nyaeta Sarah leuwih gampang jadi guru sakola atawa dukun holistik? Loba jalma bakal nangtukeun dirina salaku dukun holistik dumasar representativeness. Manehna fits di kalayan ideu urang aya di sabaraha hiji dukun holistik bisa kalakuanana. Dina kanyataanana, geus jauh leuwih gampang éta Sarah sabenerna guru sakola dumasar murni dina probability. guru sakola anu jauh leuwih umum ti healers holistik.
Panalungtikan Palasik
Dina Palasik maranéhna percobaan , Tversky na Kahneman dibere katerangan di handap ka grup pamilon:
"Tom W. nyaeta ngeunaan kecerdasan tinggi, najan kurang di kreativitas leres. Manéhna ngabogaan butuh urutan na kajelasan, sarta pikeun sistim rapih tur beberes nu unggal jéntré manggih tempat luyu na. Tulisan Nya rada kusam na mékanis, aya kalana enlivened ku rada puns na ku flashes imajinasi tina tipe sci-fi corny. manéhna ngabogaan drive kuat pikeun kompetensi. anjeunna sigana ngarasa saeutik simpati keur jalma sejen tur teu mikaresep interacting jeung batur. Timer dipuseurkeun, anjeunna mangkaning ngabogaan jero moral akal pikiran. "
Pamilon anu saterusna dibagi kana tilu grup misah sarta unggal grup ieu dibéré tugas béda.
- Grup mimiti ditanya kumaha sarupa Tom ieu salah sahiji salapan jurusan kuliah béda. Mayoritas pamilon dina grup ieu dipercaya Tom éta paling sarupa hiji utama rékayasa sarta sahanteuna sami ka elmu utama sosial.
- Pamilon dina grup kadua anu dipenta pikeun meunteun kamungkinan yén Tom éta salah sahiji salapan jurusan. The probabiliti dirumuskeun ku pamilon dina grup kadua éta pisan sarupa réspon dirumuskeun ku jelema di group munggaran.
- Dina grup katilu, pamilon anu dipénta pertanyaan hubungan pedaran Tom urang. Tembok dipenta pikeun estimasi naon persentase mahasiswa pascasarjana munggaran taun aya di tiap tina salapan jurusan.
Naon nu peneliti kapanggih éta yén jalma éta pohara dipikaresep yakin yén Tom éta hiji utama rékayasa, sanajan kanyataan yén aya sababaraha relatif leutik murid rékayasa di sakola mana studi ieu dipigawé. Jalma éta gampang yakin yén Tom éta hiji utama rékayasa dumasar representativeness, ignoring informasi pertinent lianna kayaning jumlah leutik murid rékayasa. pedaran Tom urang loyog jeung naon anu maranéhna percaya éta ngagambarkeun hade hiji utama rékayasa, sahingga representativeness heuristik dipingpin aranjeunna sangkan a judgment ngeunaan naon utama anjeunna dipikaresep pursuing.
Di Real-Dunya
The representativeness heuristik bisa maénkeun peran utama dina loba real-hirup kaputusan sarta judgments . Nimbang, contona, kumaha anggota juri anu bisa nangtukeun kasalahan hiji terdakwa urang atanapi Innocence. Lamun nuhun dituduh kawas naon jurors pikir kriminal nu kudu kasampak kawas, ku ayana menacing, raray scruffy, sarta panon ambek, maranéhna bisa jadi leuwih gampang ngarasa individu anu jadi kaliru tina kajahatan nu anjeunna atanapi manehna geus dituduh.
Assessments tina kasalahan ogé bisa gumantung kana kumaha ogé kajahatan ngagambarkeun kategori kajahatan tangtu. Contona, hiji jalma dituduh abducting anak keur Mekah bisa jadi leuwih gampang ditempo salaku kaliru sakumaha batur dituduh nyulik hiji sawawa pikeun henteu Mekah. Bari duanana kejahatan ngagambarkeun nyulik, kahiji nyaéta conto deui wawakil sabab fits hadé jeung naon paling urang mikir mun maranéhna ngadéngé kecap "nyulik".
heuristik Ieu ogé bisa maénkeun peran dina assessments kami nyieun ngeunaan jalma séjén. Urang condong ngembangkeun ideu ngeunaan kumaha urang dina kalungguhan nu tangtu kedah kalakuanana. A tani, contona, bisa ditempo salaku keras kerja, outdoorsy, sarta tangguh. A pustakawan, di sisi sejen, bisa ditempo salaku mahluk sepi, dikelompokeun, sarta ditangtayungan. Kumaha ogé hiji individu fits kana Répréséntasi ieu unggal profési mangaruhan view urang kumaha probable éta maranéhna tahan salah sahiji posisi ieu.
Dina Palasik 1974 buku kiamat maranéhanana Dina kateupastian: Heuristics na Biases, Tversky na Kahneman ngajelaskeun hiji conto kumaha representativeness heuristik tiasa pangaruh persepsi urang jalma séjén. Aranjeunna ngajelaskeun hiji individu anu katempona isin, ditarik, mantuan, tapi teu merta museur dina dunya kanyataanana. jalma ieu ogé digambarkeun salaku beberes, meek, sarta detil ku gairah pikeun urutan jeung struktur.
Lamun kapaksa ngadamel judgment ngeunaan nu profési individu ieu dipikaresep nahan, nu salah bakal Anjeun milih: tani, salesman, pilot maskapai, pustakawan, atawa dokter?
"Dina heuristik representativeness, probabilitasna Steve nyaeta pustakawan, contona, anu ditaksir ku gelar ka mana nya wawakil, atawa sarupa, anu stereotype of pustakawan a," Tversky na Kahneman ngajelaskeun.
A Kecap Ti
The representativeness heuristik téh ngan salah sahiji jenis potong kompas méntal nu ngamungkinkeun urang pikeun nyieun kaputusan gancang dina nyanghareupan kateupastian. Bari kieu bisa ngabalukarkeun pamikiran rusuh, éta ogé bisa ngabalukarkeun urang malire faktor anu ogé maén peran di shaping acara. Dina waktos salajengna basa Anjeun nyobian sangkan kaputusan, mertimbangkeun jalan numana heuristik wawakil bisa maénkeun peran dina pamikiran anjeun.
> Sumber:
> Baumeister, RF & Bushman, B. Psikologi Sosial, sarta Asasi Manusa Alam. Belmont, CA: Wadworth, Cengage Learning; 2014.
> Bernstein, D. kabutuhan poko tina Psikologi. Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning; 2014.