Naha Loba Studi Psikologi kalah ka ngayakeun réplikasi
Réplikasi mangrupa istilah anu ngarujuk ka pengulangan ulikan ieu panalungtikan, umumna mibanda kaayaan béda jeung subjék béda, pikeun nangtukeun lamun papanggihan dasar ulikan aslina bisa dilarapkeun ka pamilon jeung kaayaan séjén.
Sakali ulikan a geus dilakukeun, peneliti bisa jadi kabetot dina nangtukeun lamun hasil nahan leres dina setélan séjén atawa pikeun populasi lianna.
Dina kasus lianna, para élmuwan bisa hayang ngulang percobaan pikeun salajengna demonstrate hasil.
Contona, ngabayangkeun yén psikolog kaséhatan ngalakukeun percobaan némbongkeun hipnotis nu bisa jadi éféktif dina nulungan perokok tengah-yuswa kick watek nikotin maranéhanana. peneliti lianna bisa rék ngayakeun réplikasi ulikan sarua kalayan perokok ngora ningali lamun aranjeunna ngahontal hasil anu sarua.
Naha Dupi réplikasi kituna penting Dina Psikologi?
Lamun ngulik anu replicated sarta ngahontal hasil anu sarua atawa nu sarupa saperti ulikan aslina, méré validitas gede kana papanggihan. Mun panalungtik bisa ngayakeun réplikasi hasil ulikan urang, éta ngandung harti yén éta leuwih gampang yén hasil eta bisa digeneralisasi kana populasi nu gede.
Kumaha Ulah Ilmuwan ngayakeun réplikasi hiji percobaan?
Lamun ngalakonan studi atawa percobaan , éta penting pikeun mibanda definisi operasional diartikeun jelas. Dina basa sejen, naon ngarupakeun ulikan ngusahakeun ngukur?
Nalika nu nyimpen ulangan peneliti baheula, experimenters bakal turutan prosedur sarua tapi ku grup béda pamilon. Mun panalungtik tangtukeun hasil sarua atawa nu sarupa dina nurutan-up percobaan, éta ngandung harti yén hasil aslina anu kurang kamungkinan kana jadi fluke a.
Naon Mun réplikasi gagal?
Jadi naon kajadian lamun hasil aslina teu bisa dihasilkeun?
Teu nu hartosna yén experimenters dilakukeun panalungtikan goréng atawa nu, sanajan goréng, maranéhna ngabohong atawa fabricated data maranéhanana?
Dina kalolobaan kasus, ieu panalungtikan non-replicated disababkeun ku beda dina pamilon atanapi di extraneous séjén variabel nu bisa pangaruh hasil hiji percobaan. Kadang-kadang béda bisa jadi teu langsung jelas jeung pada batur peneliti bisa bisa discern variabel bisa geus impacted hasil.
Contona, béda leutik di hal kawas éta patarosan cara dibere, cuaca atawa malah waktos poe eta ulikan anu dilakukeun bisa mibanda hiji dampak terduga dina hasil hiji percobaan. Peneliti bisa narékahan pikeun sampurna baranahan ulikan aslina, tapi variasi diharepkeun sarta mindeng teu mungkin pikeun nyingkahan.
Anu Hasil percobaan Psikologi Hésé ngayakeun réplikasi?
Dina 2015, hiji grup ti leuwih ti 250 peneliti diterbitkeun hasil usaha lima taun maranéhna pikeun ngayakeun réplikasi 100 studi eksperimen béda saméméhna diterbitkeun dina tilu jurnal psikologi luhur. The replicators digawé raket jeung peneliti aslina unggal ulikan guna ngayakeun réplikasi percobaan sakumaha raket jéntré.
Hasilna nya kirang ti stellar. Tina 100 percobaan sual, 64 persén teu bisa ngulang hasil aslina.
Tina studi aslina, 97 persén papanggihan anu dianggap signifikan sacara statistik. Ngan 36 persen tina studi replicated éta bisa ménta hasil signifikan sacara statistik.
Salaku salah sahiji bisa nyangka, ieu papanggihan dismal disababkeun rada aduk a.
Ku kituna naha aya hasil psikologi jadi hésé ngayakeun réplikasi? Nulis pikeun The Guardian, John Ioannidis ngusulkeun yén aya sababaraha alesan naha ieu tiasa lumangsung, kaasup kompetisi pikeun dana panalungtikan sarta tekanan anu kuat pikeun ménta hasil signifikan. Aya saeutik incentive pikeun retest, jadi loba hasilna diala murni ku kasempetan nu saukur katampa tanpa panalungtikan satuluyna atawa scrutiny.
Nu nulis proyék nyarankeun yen aya tilu alesan konci naha papanggihan aslina teu bisa replicated.
Hasilna aslina éta positif palsu.
Hasilna nu replicated éta négatip palsu.
Duanana studi éta bener tapi differed alatan béda kanyahoan dina kondisi eksperimen atawa metodologi.
Kumaha réplikasi bisa strengthened
The unggul psikolog Daniel Kahneman Nobel-hadiah geus ngusulkeun yen kusabab studi diterbitkeun nu mindeng teuing kabur di ngajéntrékeun métode anu digunakeun, ulangan kedah ngalibetkeun pangarang teh studi aslina guna langkung taliti eunteung metodeu jeung prosedur dipaké dina ieu panalungtikan aslina. Kanyataanna, hiji panalungtikan geus kapanggih yén nalika peneliti aslina anu aub, ongkos réplikasi téh loba nu leuwih luhur.
Bari sabagian bisa jadi cocoba kasampak dina hasil proyek réplikasi sapertos na nganggap psikologi anu mangrupa sarap, loba nyarankeun yén papanggihan misalna sabenerna mantuan nyieun psikologi hiji elmu kuat. pamikiran manusa jeung kabiasaan téh estu halus tur kantos-ngarobah tunduk kana diajar, jadi variasi anu bisa diperkirakeun lamun observasi beragam populasi sarta pamilon.
Sababaraha papanggihan ieu panalungtikan bisa jadi salah, tapi digging deeper, ngarah kaluar flaws, sarta ngarancang percobaan hadé mantuan nguatkeun lapangan.
> Sumber:
> Ionnidis>, J. percobaan Psikologi anu gagal dina test réplikasi - pikeun alesan alus. The Guardian; 2015.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. ulangan di Psikologi Panalungtikan Kumaha Mindeng Ulah Aranjeunna Emang lumangsung? . Perspéktif on Psikologis Élmu. 2012; 7 (6): 537-542.
Buka Kolaborasi Élmu. Estimasi reproducibility élmu psikologi. Élmu. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi: 10,1126 / science.aac4716.