Alternatif kirang Mahal Sadia
Dina respon kana artikel " ankle pinggel ukuran Getih Alkohol 24/7 " Douglas Stellato Kabat, LCSW dikintunkeun respon handap.
Kuring maca artikel panganyarna Anjeun on SCRAM. Kusabab Kuring keur ngalakonan presentasi dina EtG (étil Glucuronide) nguji , sarta pamakéan SCRAM salaku "pemicu" kanggo konfirmasi EtG, di datang Amérika Society of konferensi Kecanduan Kedokteran, Teu sangka bakal mairan dina presentasi web dina ieu.
Anjeun kudu sadar yen kuring geus ogé kungsi kalibet, nu geus kaliwat, jeung monitor SleepTime, nu migunakeun analisis sare, mun pemicu mangrupa pamenta Waos cikiih ka pariksa episode potensi nyiksa zat, kaasup duanana alkohol jeung pamakéan ubar lianna. Ku kituna, abdi geus loba kasadaran jinis ieu téknologi monitoring.
Ku kituna, di dieu aya sababaraha pikiran:
Aya literatur peer-reviewed pisan kana SCRAM. Kuring manggihan yen disturbing dina téhnologi anu geus aya dina pasar pikeun rada sababaraha taun, sarta ngaklaim laju akurasi kacida luhurna. Naon geus diterbitkeun ngeunaan nguji transdermal méré hiji pause sakumaha ka akurasi mutlak jenis ieu téhnologi.
Teu aya nu lepat sareng hiji sampurna tapi pohara alus téhnologi, nu kumaha bakal nangtukeun SCRAM, tapi ngaku eta sampurna dina henteuna sagala bukti ilmiah disahkeun pisan, nyaeta di pangalusna timer porsi na berpotensi tebih goréng. Ieu hususna sangkan dina kaayaan populasi jalma loba saha nu goblog potensi maranéhna pikeun jum'atan tangtangan teknologi teh.
Téknologi SCRAM pisan mahal. Dina hiji ongkos rata-rata $ 15 / dinten eta tiasa pisan burdensome mun offenders anu sering di hartosna pisan modest. EtG nguji (tetep dina pikiran parusahaan kuring marengan sababaraha Labs badag, teu ngajual nguji ieu) waragad sakumaha saeutik sakumaha $ 8,70 per test pikeun uji éta nyertakeun nepi ka 80 jam tina pamakéan alkohol per test, sarta yén boga publikasi ilmiah éksténsif di rojongan.
Pamulihan Dupi Prosés a
masalah nu aya naha hiji layanan mahal téh kos-éféktif nalika leuwih kirang mahal téh aya. Kuring nyangka yén sakapeung SCRAM téh luyu, tur sakapeung mah.
Disebutkeun yen SCRAM ngamungkinkeun agénsi ka "fokus dina offenders nu sabenerna butuh campur" Sigana kawas hiji Cindekna ganjil, saprak euweuh bukti yen sagala metoda nguji - naha na SCRAM, SleepTime, EtG nguji cikiih, atawa ngarep breathalizers - nu ti mana wae nilai pisan ku sorangan, iwal ti jumlah kawates wayah éta pamilon program anu aya dina alat. Pamulihan nyaéta prosés anu ngawengku hal leuwih ti monitoring.
Kaayaan Jeung Offenders kronis
Kusabab parusahaan ngaklaim "leuwih ti opat juta tés alkohol kana 3.000 offenders" jigana mah nu aya nyatu alesan etika kana nyangka sababaraha credibility ilmiah. Maksudna 3.000 urang anu kabebasan nyaeta dina resiko. Aya loba produk jeung jasa disadiakeun pikeun médan kaadilan kriminal anu pernah geus tunduk kana review ilmiah. Ieu ngan saukur salah sahiji langkung.
Kanyataan yén SCRAM geus jadi suksés di lalaki produk hiji kana pangadilan kalayan euweuh data ilmiah pisan ngagambarkeun hiji widang nu geus gagal pikeun angka kaluar cara nungkulan offenders kronis .
Populasi ieu urang pasti nampilkeun anceman kaséhatan publik. Meureun waktu na bade difokuskeun perlakuan mujarab pikeun populasi ieu.
- Douglas Stellato Kabat, LCSW
CATETAN - Ieu kudu dicatet yén EtG test cikiih nu Kabat ngaklaim URANG SUNDA mahal batan alat SCRAM ogé geus diangkat patarosan ngeunaan éféktifitas na jeung akurasi dina ngukur konsumsi alkohol.