Percobaan Psikologi kontroversial

percobaan psikologi Unethical jaman baheula

Aya geus sababaraha percobaan psikologi kawentar nu dianggap kontroversial, inhumane, unethical komo downright kejem - dieu lima percobaan psikologi kontroversial. Hatur nuhun kana Konci etika na review papan institusional, paling percobaan ieu bisa pernah dilaksanakeun dinten.

1 - Milgram urang "ngareureuwas" percobaan ta'at

Lamun batur ngawartoskeun Anjeun pikeun nganteurkeun hiji nyeri, reuwas jigana fatal kana mahluk manusa sejen, bakal maneh eta? Lolobana urang bakal nyebutkeun yen urang pancen pernah bakal ngalakukeun hal sapertos ieu, tapi percobaan psikologi kontroversial ditantang anggapan dasar ieu.

Psikolog sosial Stanley Milgram dilakukeun runtuyan percobaan ngajajah alam ta'at . premis Milgram urang éta yén urang mindeng bakal buka hébat sarta kadangkala bahaya, atawa malah teu pantes, tebih taat hiji inohong otoritas.

Dina percobaan Milgram urang , subjék anu maréntahkeun pikeun nganteurkeun guncangan listrik beuki kuat pikeun jalma sejen. Bari baé dina sual ieu ngan saukur hiji aktor anu sok, anu subjék diri pinuh percaya yén jalma séjén ieu sabenerna keur ngajempolan. Tingkat tegangan dimimitian kaluar dina 30 volt jeung ngaronjat di increments 15-volt nepi ka maksimum 450 volt. Switch éta ogé dilabélan ku frasa kaasup "shock slight", "shock sedeng", sarta "bahaya:. Shock parna" Tingkat shock maksimum ieu saukur dilabélan ku hiji ominous "XXX."

Hasil percobaan éta nanaon pondok tina pikaheraneun. A 65 persen whopping pamilon éta daék nganterkeun tingkat maksimum shock, sanajan jalma sok jadi ngajempolan ieu begging bisa dileupaskeun atawa complaining of a kaayaan haté.

Anjeun meureun bisa ningali naha percobaan Milgram urang dianggap jadi kontroversial. Henteu ngan teu dinya nembongkeun informasi stunning ngeunaan tebih yén jalma anu daék balik dina raraga taat, éta ogé disababkeun marabahaya considerable keur pamilon aub. Numutkeun survéy Milgram urang sorangan ti pamilon, 84 persén dilaporkeun yén maranéhanana éta bungah maranéhna geus kalibet dina percobaan, bari 1 persén ngomong yén maranéhna regretted involvement maranéhanana.

2 - Harlow urang "Liang asa"

Wikimedia Commons / Aiwok (CC 3.0)

Psikolog Harry Harlow dipigawé runtuyan percobaan dina 1960-an dirancang ngajajah e kuat ffects yén cinta jeung kantétan mibanda on ngembangkeun normal. Dina percobaan kasebut, Harlow papisah monyét rhesus ngora, depriving aranjeunna tina ibu maranéhanana sarta ngajaga eta tina interacting jeung monyét lianna. The percobaan éta mindeng shockingly kejem, jeung hasil éta sagampil dahsyat.

Monyet orok sababaraha percobaan anu dipisahkeun ti ibu nyata maranéhna lajeng diangkat ku "kawat" ibu. Salah sahiji ibu surrogate dijieun murni kawat. Bari eta disadiakeun dahareun, eta ditawarkeun euweuh softness atanapi kanyamanan. Indung surrogate séjén dijieun tina kawat jeung lawon, maturan sababaraha gelar tina kanyamanan ka monyét orok. Harlow kapanggih yén bari monyet bakal balik ka indung kawat pikeun nourishment, aranjeunna pikaresep lemes, indung lawon pikeun kanyamanan.

Sababaraha percobaan Harlow urang aub isolating nu monyét ngora di naon anjeunna disebut hiji "pit asa". Ieu dasarna mangrupa chamber isolasi. monyét ngora anu ditempatkeun di kamar isolasi pikeun salami 10 minggu. monyet lianna anu papisah pikeun salami sataun. Dina ngan sababaraha dinten, monyet orok bakal dimimitian huddling dina sudut alam pawenangan, sésana teu bagerak.

panalungtikan distressing Harlow urang nyababkeun monyét jeung gangguan emosi jeung sosial parna. Aranjeunna lacked kaahlian sosial sarta éta bisa maénkeun kalayan monyét lianna. Maranéhanana ogé henteu mampuh tina kabiasaan seksual normal, jadi Harlow devised acan sejen alat horrifying, anu anjeunna disebut salaku "rak perkosa". Monyet terasing nu dihijikeun ka handap dina posisi jalangan bisa jawa. Teu heran, monyet terasing ogé réngsé nepi keur henteu mampuh ngalakukeun ngurus turunan maranéhanana, neglecting na abusing ngora maranéhanana.

Percobaan Harlow urang anu tungtungna halted taun 1985 nalika Amérika Psikologis Association diliwatan aturan ngeunaan nyampurkeun jalma jeung sato dina panalungtikan.

3 - percobaan panjara Simulated Zimbardo urang

Psikolog Philip Zimbardo di Stanford University. Gambar shammer86 kahadean. http://www.flickr.com/photos/shammer86/440278300/ - shammer86

Psikolog Philip Zimbardo indit ka sakola luhur kalawan Stanley Milgram sarta miboga minat dina sabaraha situasional variabel nyumbang kana kabiasaan sosial. Dina percobaan kawentar tur kontroversial, manéhna nyetél hiji panjara bohongan dina basement sahiji departemén psikologi di Stanford University . Pamilon anu lajeng acak ditugaskeun janten boh tahanan atanapi penjaga, sarta Zimbardo dirina dilayanan salaku pipir panjara.

Para panalungtik ngusahakeun sangkan kaayaan realistis, sanajan "néwak" tahanan na bringing kana panjara bohongan. Tahanan anu ditempatkeun di baju seragam, sedengkeun penjaga anu ngawartoskeun yen aranjeunna diperlukeun pikeun mulasara kadali panjara tanpa resorting maksa atawa kekerasan. Nalika tahanan mimiti malire pesenan, anu penjaga mimitian ngagunakeun taktik anu kaasup humiliation tur kurungan solitér mun ngahukum tur kadalikeun tahanan.

Bari percobaan asalna dijadwalkeun panungtungan dua minggu pinuh eta kedah halted sanggeus ngan genep poe. Naha? Kusabab éta penjaga panjara sempet dimimitian abusing otoritas maranéhanana kukituna nyampurkeun tahanan cruelly. Tahanan, di sisi séjén, dimimitian pikeun nembongkeun tanda kahariwang jeung marabahaya emosi.

Teu dugi ka murid lulusan (jeung pamajikan ka hareup Zimbardo urang) Christina Maslach ngadatangan panjara bohongan nu eta janten jelas nu kaayaan éta kaluar kontrol na ngalaman Isro jauh teuing. Maslach éta appalled dina naon ieu jalan na bersuara marabahaya nya. Zimbardo lajeng mutuskeun pikeun nelepon kaluar percobaan.

Zimbardo engké ngusulkeun yén "sanajan urang réngsé nalungtik saminggu saméméhna ti rencanana, urang teu mungkas éta cukup pas".

4 - Watson na Rayner urang Little Albert percobaan

Domain publik Gambar

Mun anjeun geus kungsi dicokot hiji Perkenalan mun Psikologi kelas, teras anjeun meureun sahanteuna saeutik akrab jeung Little Albert . Behaviorist John Watson sarta asisten na Rosalie Rayner conditioned budak ka sieun a beurit bodas, sarta sieun kieu malah digeneralisasi kana objék bodas séjén kaasup boneka Toys jeung janggot Watson urang sorangan.

Jelas, jenis ieu percobaan dianggap pisan kontroversial kiwari. Frightening orok jeung udar purposely anak janten sieun jelas unethical. Salaku carita mana, budak jeung Saka Sunda dipindahkeun jauh saméméh Watson na Rayner éta bisa decondition anak, jadi loba jalma geus wondered lamun aya bisa jadi manusa kaluar aya ku sieun misterius objék bodas furry.

Sababaraha peneliti anyar geus ngusulkeun yén budak di puseur pangajaran ieu saéstuna mangrupa anak ngaranna Douglas Meritte. peneliti ieu yakin yén anak ieu mah budak cageur Watson ditétélakeun, tapi sabenerna cognitively impaired budak anu réngsé nepi dying of hydrocephalus yuswa ngan genep taun. Lamun ieu téh leres, eta ngajadikeun ulikan Watson urang malah leuwih disturbing jeung kontroversial. Sanajan kitu, leuwih bukti panganyarna nunjukkeun yen nyata Little Albert ieu saéstuna mangrupa budak ngaranna William Albert Barger.

5 - Tingal Seligman urang Kana Helplessness Diajar

Salila telat 1960-an, psikolog Martin Seligman na Steven F. Maier anu ngalakonan percobaan nu aub anjing udar nyangka hiji shock listrik sanggeus dédéngéan sunda. Seligman na Maier katalungtik sababaraha hasil kaduga.

Lamun mimitina ditempatkeun dina kotak shuttle nu salah sisi ieu electrified, anjing bakal gancang luncat ngaliwatan hiji panghalang low kabur ka guncangan. Salajengna, anjing anu strapped kana abah dimana guncangan éta bisa nyingkahan.

Sanggeus conditioned mun ngaharepkeun shock yén maranéhna teu bisa kabur, anjing anu sakali deui ditempatkeun di shuttlebox nu. Gantina jumping ngaliwatan panghalang low kabur, anjing dijieun henteu usaha kabur kotak. Gantina, maranéhna ngan saukur iklas turun, whined na whimpered. Kusabab aranjeunna saacanna kungsi diajar yén euweuh ngewa éta mungkin, aranjeunna dijieun henteu usaha pikeun ngarobah kaayaan maranéhanana. Para panalungtik disebut kabiasaan ieu diajar helplessness .

Karya Seligman urang dianggap kontroversial sabab mistreating sato aub dina pangajaran.

Pikiran final

Loba percobaan psikologi dipigawé kaliwat saukur moal bakal tiasa dinten berkat tungtunan etika nu langsung kumaha studi anu dipigawé jeung kumaha pamilon anu dirawat. Bari ieu percobaan kontroversial anu mindeng disturbing, urang masih tiasa diajar sababaraha hal penting ngeunaan kabiasaan manusa jeung sato tina hasil maranéhanana. Sugan paling importantly, ditambahan ieu percobaan kontroversial dipingpin langsung kana formasi aturan jeung tungtunan keur ngalakukeun studi psikologi.